Actitudes Pro-Mercado y Contexto Económico: Influencia en la Confianza Institucional en América Latina
Yerkho Nuñez, Dorian Ñanco y Morgan Salazar
Análisis de datos multinivel - 2025
27 de Junio de 2025
Introducción
Problema de estudio:
La confianza en las instituciones es un pilar fundamental para la gobernabilidad y la cohesión social Sin embargo, la región ha experimentado históricamente bajos niveles de confianza, a menudo exacerbados por factores como la desigualdad estructural y los procesos de reforma neoliberal (CEPAL, 2021; Portes & Hoffman, 2003).
En este contexto, surge la pregunta sobre cómo las actitudes individuales hacia el mercado y el modelo económico predominante se relacionan con la percepción de legitimidad de las instituciones públicas (Fourcade-Gourinchas & Babb, 2002).
¿De que manera las actitudes pro-mercado individuales y el contexto economico del pais afectan la confianza en instituciones gubernamentales en America Latina?
Hipótesis
Nivel 1 (Individual):
H1: A mayor Confianza en Sector Privado (CSP) ➔ Menor Confianza Institucional (CIG).
H2: A mayor Aceptación de la Desigualdad (AD) ➔ Menor Confianza Institucional (CIG).
Nivel 2 (Contextual):
H3: A mayor Gasto Social (GS) ➔ Menor Confianza Institucional (CIG).
H4: Un mayor Índice de GINI ➔ Menor Confianza Institucional (CIG).
Interacción entre Niveles:
H5: El efecto de AD sobre CIG será más negativo en países con mayor GINI.
H6: El efecto de CSP sobre CIG será menos negativo en países con mayor Gasto Social.
Metodología: Datos y Variables
- Fuente de Datos: Encuesta Latinobarómetro 2023 y DatosMacro.
- Muestra: 13,361 individuos en 15 países.
- Variable Dependiente (VD): Índice de Confianza Institucional [CIG].
- Variables Independientes (Nivel 1): Índice de Confianza en Sector Privado [CSP], Índice de Aceptación de la Desigualdad [AD], Sexo, Edad.
- Variables Contextuales (Nivel 2): Gasto Social (% del PIB)[GS], Índice de Gini[GINI], PIB per cápita(En miles de dolares)[PPC].
Metodología: Modelos Estadísticos
Modelo 1: Variables Individuales.
\[
\text{CIG}_{ij} \;=\; \gamma_{00}
+ \gamma_{10}\,(\text{CSP}_{ij})
+ \gamma_{20}\,(\text{AD}_{ij})
+ \gamma_{30}\,(\text{Sexo}_{ij})
+ \\
+ \gamma_{40}\,(\text{Edad}_{ij})
+ u_{0\text{j}}
+ e_{ij}
\]
Modelo 2: Variables Contextuales
\[
\text{CIG}_{ij} \;=\; \gamma_{00}
+ \gamma_{01}\,(\text{GINI}_{j})
+ \gamma_{02}\,(\text{GS}_{j})
+ \gamma_{03}\,(\text{PPC}_{j})
+ u_{0\text{j}}
+ e_{ij}
\]
Modelo 3: Multinivel
\[
\text{CIG}_{ij} \;=\; \gamma_{00}
+ \gamma_{10}\,(\text{CSP}_{ij})
+ \gamma_{20}\,(\text{AD}_{ij})
+ \gamma_{30}\,(\text{Sexo}_{ij})
+ \\
+ \gamma_{40}\,(\text{Edad}_{ij})
+ \gamma_{01}\,(\text{GINI}_{j})
+ \gamma_{02}\,(\text{GS}_{j})
+ \gamma_{03}\,(\text{PPC}_{j})
+ u_{0\text{j}}
+ e_{ij}
\]
Modelo 4: Pendiente Aleatoria
\[
\text{CIG}_{ij} \;=\; \gamma_{00}
+ \gamma_{10}\,(\text{CSP}_{ij})
+ \gamma_{20}\,(\text{AD}_{ij})
+ \gamma_{30}\,(\text{Sexo}_{ij})
+ \\
+ \gamma_{40}\,(\text{Edad}_{ij})
+ \gamma_{01}\,(\text{GINI}_{j})
+ \gamma_{02}\,(\text{GS}_{j})
+ \gamma_{03}\,(\text{PPC}_{j})
+ u_{0j}
+ \\
+ u_{1j}(\text{CSP}_{ij})
+ u_{2j}(\text{AD}_{ij})
+ e_{ij}
\]
Modelo 5: Interacción entre Niveles
\[
\text{CIG}_{ij} \;=\; \gamma_{00}
+ \gamma_{10}\,(\text{CSP}_{ij})
+ \gamma_{20}\,(\text{AD}_{ij})
+ \gamma_{30}\,(\text{Sexo}_{ij})
+ \\
+ \gamma_{40}\,(\text{Edad}_{ij})
+ \gamma_{01}\,(\text{GINI}_{j})
+ \gamma_{02}\,(\text{GS}_{j})
+\\
+ \gamma_{03}\,(\text{PPC}_{j})
+ \gamma_{11}\,(\text{CSP}_{ij} \cdot \text{GS}_{j})
+ \gamma_{21}\,(\text{AD}_{ij} \cdot \text{GINI}_{j})
+ u_{0j}
+ \\
+ u_{1j}(\text{CSP}_{ij})
+ u_{2j}(\text{AD}_{ij})
+ e_{ij}
\]
Relación Variables Nivel 2 y CIG
![]()
Relación entre el Índice de GINI y la Confianza Institucional Promedio por País
Relación Variables Nivel 2 y CIG
![]()
Relación entre el Gasto Social y la Confianza Institucional Promedio por País
Modelos
Secuencia de Modelos Multinivel para la Confianza Institucional
|
Modelo Nulo |
Nivel 1 |
Nivel 2 |
Predictors |
Estimates |
std. Error |
Estimates |
std. Error |
Estimates |
std. Error |
(Intercept) |
2.03 *** |
0.08 |
2.03 *** |
0.08 |
2.03 *** |
0.07 |
ind_conf_priv_c |
|
|
0.43 *** |
0.01 |
|
|
ind_desig_c |
|
|
0.21 *** |
0.01 |
|
|
sexo |
|
|
0.00 |
0.01 |
|
|
edad_c |
|
|
0.00 |
0.00 |
|
|
gasto_social_c |
|
|
|
|
0.01 |
0.01 |
gini_c |
|
|
|
|
-0.02 |
0.02 |
pib_per_capita_c |
|
|
|
|
0.01 |
0.01 |
Random Effects |
σ2 |
0.53 |
0.40 |
0.53 |
τ00 |
0.10 pais |
0.10 pais |
0.08 pais |
ICC |
0.15 |
0.19 |
0.13 |
N |
15 pais |
15 pais |
15 pais |
Observations |
13361 |
13361 |
13361 |
Marginal R2 / Conditional R2 |
0.000 / 0.151 |
0.214 / 0.365 |
0.022 / 0.151 |
* p<0.05 ** p<0.01 *** p<0.001 |
Modelos
Secuencia de Modelos Multinivel para la Confianza Institucional
|
Combinado |
Pendiente Aleatoria |
Interacción |
Predictors |
Estimates |
std. Error |
Estimates |
std. Error |
Estimates |
std. Error |
Intercepto |
2.03 *** |
0.08 |
2.03 *** |
0.08 |
2.03 *** |
0.08 |
CSP |
0.43 *** |
0.01 |
0.43 *** |
0.02 |
0.43 *** |
0.02 |
AD |
0.21 *** |
0.01 |
0.21 *** |
0.02 |
0.21 *** |
0.02 |
Sexo (Mujer) |
0.00 |
0.01 |
0.00 |
0.01 |
0.00 |
0.01 |
Edad |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
GS |
0.01 |
0.01 |
0.01 * |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
GINI |
-0.02 |
0.02 |
-0.01 |
0.01 |
-0.02 * |
0.01 |
PPC |
0.01 |
0.01 |
0.02 * |
0.01 |
0.02 * |
0.01 |
CSP x GS |
|
|
|
|
-0.00 |
0.00 |
AD x GINI |
|
|
|
|
-0.01 * |
0.00 |
Random Effects |
σ2 |
0.40 |
0.39 |
0.39 |
τ00 |
0.08 pais |
0.09 pais |
0.08 pais |
τ11 |
|
0.01 pais.ind_conf_priv_c |
0.01 pais.ind_conf_priv_c |
|
|
0.01 pais.ind_desig_c |
0.00 pais.ind_desig_c |
ρ01 |
|
0.86 |
0.86 |
|
|
0.38 |
0.34 |
ICC |
0.17 |
0.19 |
0.18 |
N |
15 pais |
15 pais |
15 pais |
Observations |
13361 |
13361 |
13361 |
Marginal R2 / Conditional R2 |
0.236 / 0.365 |
0.236 / 0.380 |
0.240 / 0.378 |
* p<0.05 ** p<0.01 *** p<0.001 |
Analisis de influencias
Referencias
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). (2021). Panorama Social de América Latina 2020.
Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo.
Kahan, D. M. (2001). Trust, Collective Action, and Law. Boston University Law Review, 81(1).
Corporación Latinobarómetro. (2023). Latinobarómetro Estudio 2023: Libro de Códigos.
North, D. C. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico.
Portes, A., & Hoffman, K. (2003). Latin American Class Structures. Latin American Research Review, 38(1).
Smulovitz, C., & Peruzzotti, E. (2000). Societal Accountability in Latin America. Journal of Democracy, 11(4).